Oscar Mendoza/La Voz de Michoacán Morelia, Michoacán. El anuncio que hizo el presidente electo, Andrés Manuel López Obrador; sobre nombrar a Roberto Pantoja Arzola, dirigente estatal de Morena dentro de los 32 coordinadores de programas de desarrollo federal para igual número de estados, despertó suspicacia y reacciones en las dirigencias de los partidos que conformaron en llamado “Frente por México” quienes cuestionaron esta figura dada la experiencia que se tuvo en Michoacán con el “virrey” Alfredo Castillo Cervantes quien durante el sexenio saliente, fue nombrado Comisionado para el Desarrollo Integral del estado y que a decir de los partidos, podría repetirse generando un retroceso en la política federalista. Como un retroceso, una estrategia para colocar posibles gobernadores y una repetición de malas experiencias, calificaron voces de los partidos de la Revolución Democrática (PRD), Acción Nacional (PAN) y Movimiento Ciudadano el nombramiento de estas figuras por lo que se tendrá que explicar qué tipo de trabajo tendrán estos coordinadores para con la ciudadanía y evitar que la suya sea una labor política a fin de tener el control total de Morena en los estados rumbo a la elección de 2021 y restarle autonomía a las entidades federativas así como a los municipios. Coordinador no será “gobierno paralelo” Luego de que el gobernador, Silvano Aureoles Conejo señalara que existe la posibilidad de que estos Coordinadores de Gobierno se conviertan en “gobernadores paralelos”, lo que violentaría los principios básicos del Pacto Federal por lo que es necesario revisar la figura para “evitar confusiones, Roberto Pantoja Arzola, dirigente estatal de Morena y quien sería nombrado como encargado de esta coordinación para Michoacán, negó tal calificativo emitido por el mandatario. Los coordinadores de programas de desarrollo no serán para crear gobernadores paralelos, sino reestructurar y dar seguimiento a los programas federales” explicó el líder morenista ya que esta figura, sería la encargada de aterrizar las gestiones en las entidades. Pantoja Arzola detalló que será en los hechos y la práctica, como se demostrará que la coordinación estatal de programas para el desarrollo es una figura pensada para dar orden y reestructurar a las delegaciones de las secretarías del ejecutivo federal y que de ninguna manera busca violentar a la autonomía de los estados ni sus funciones en este pacto federal. Se dará atención a los programas que se van a implementar en este nuevo gobierno federal que encabeza Andrés Manuel López Obrador y vamos a estar compartiendo en las próximas semanas en qué consisten estos programas, pero tendremos comunicación y un vínculo directo con los gobiernos estatales”, adelantó el dirigente partidista. PRD augura poco éxito Una de las reacciones más tajantes sobre esta nueva figura, fue la del Partido de la Revolución Democrática (PRD), cuya dirigencia auguró poco éxito a la repetición de este posible “virreinato” porque se le estaría dando más poder a la federación además de los problemas por reclamos en los tribunales y la oposición legislativa que tendrá la propuesta de López Obrador. Martín García Avilés, presidente del Comité Ejecutivo Estatal del PRD en Michoacán, señaló que la propuesta del presidente electo “no es bienvenida” por el Sol Azteca porque esto sería una regresión constitucional y un atentado en contra el federalismo mexicano. En el PRD hemos luchado en contra del centralismo y a favor de la desincorporación de los derechos absolutos del presidente de la República y ahora el casi presidente electo comete una regresión y no ha entendido que hay que actuar con responsabilidad constitucional” indicó el líder partidista García Avilés recordó que en Michoacán ya se tuvo una figura parecida, con el Comisionado Alfredo Castillo y esta no resultó nada bien y por ese motivo el PRD no dará la bienvenida al coordinador estatal de programas para el desarrollo y en caso de comprobarse una intención de violentar a la autonomía del estado, se interpondrá una controversia constitucional como ocurrió en el periodo del ex gobernador Víctor Manuel Tinoco Rubí quien propuso coordinadores regionales para el desarrollo estatal con sede en las cabeceras distritales. “Entonces el PRD se organizó y nació la coordinadora estatal municipalista del partido que se opuso a la figura y se propuso ante Suprema Corte con una controversia constitucional que se tardó, pero en tres años echó abajo a la figura” agregó. Cuestionado sobre si la figura de coordinador estatal de programas es un trabajo preparativo para que Morena domine las gubernaturas, el dirigente perredista señaló que de ser así, es una propuesta “perversa, leonina y que actúa con dolo y de mala fe” y no será acogida si no se trata de una avanzada para construir diagnósticos, manejo de recursos y operación coordinada de programas además de que en el 2021, cuando llegue la elección local para gubernaturas, ya habrán pasado tres años del gobierno federal y las circunstancias serán otras. PAN ve riesgos por autoritarismo Por su parte, Javier Estrada Cárdenas, Secretario General de Acción Nacional y próximo diputado local, coincidió en que el anuncio de los coordinadores de programas levanta sospechas sobre una violación al federalismo y reafirma la teoría de un gobierno centralista que fortalecerá al Presidente de la República por medio de estas figuras. Deseamos que le vaya bien al presidente electo pero los mensajes que ha enviado son de tener un control total del país a través de las instituciones del gobierno federal pero siempre queda el beneficio de la duda y esperemos que a México y a Michoacán le vaya bien” indicó el virtual legislador. A decir del panista, hay elementos suficientes para pensar que, el gobierno de López Obrador quieren implementar mecanismos que llevarán a un nuevo autoritarismo y que esto podría convertir a la nación en una “nueva Venezuela” con un probable impulso desde la federación hacía los candidatos morenistas porque tendrán a la mano todos los recursos que posee una presidencia de la República además de que el propio próximo jefe del Ejecutivo tendrá la tentación de perpetuarse en el ejercicio del poder. Sobre lo local, Estrada Cárdenas consideró que ya se puede hablar de por lo menos tres perfiles rumbo a la gubernatura ayudados por el “efecto AMLO, siendo el alcalde electo, Raúl Morón Orozco, el senador Cristóbal Arias y el propio Roberto Pantoja como coordinador de los programas quien tendría “poderes virreinales” ya que todos los actores que estén en la administración “tendrán que pasar a besarle la mano para que les otorgue recurso”. A pesar de esto, el secretario general del PAN estatal se dijo esperanzado en que esta figura quede planteada de forma constitucional y que se les informe a todos los poderes el cómo y en qué parámetros operará el coordinador estatal de la federación a fin de bajar recursos y con ello aclarar si los gobernadores tendrán un papel en esto o solo serán figuras decorativas. Con reservas, Movimiento Ciudadano confiará en la figura Que se explique “a ciencia cierta” las funciones que tendrá la figura del coordinador de programas, pidió Javier Paredes Andrade, Coordinador de la Comisión Operativa Estatal de Movimiento Ciudadano, quien coincidió en pedir que no se trastoque la autonomía de los estados dadas las malas experiencias con los virreyes y vicegobernadores en el estado. Esperamos un pleno trabajo en equipo y coordinación entre los gobiernos federales y estales. Sabemos que Roberto Pantoja es una persona de trabajo, que ha entregado resultados y que puede y es bien conducido su esfuerzo” consideró el líder del movimiento naranja. Por último, Paredes Andrade reiteró la preocupación como partido e integrante del Frente sobre el centralismo que restaría independencia financiera y política a los estados y municipios por lo que Movimiento Ciudadano estará pendiente de que la figura funcione a manera de colaboración para implementar las acciones que propone el presidente electo y que “no nos vayan a salir con una sorpresa” concluyó el dirigente.