Los Reyes, Mich.- Es inconcebible que ante los efectos del cambio climático en la agricultura, que bien se podrían calificar como emergencia climática, el gobierno federal a partir de marzo del presente año, haya retirado el subsidio al seguro agrícola que era del 30% en frutales y hortalizas y del 45% en granos, en el costo de la prima asegurada. La situación aún es peor cuando no existe una cultura del aseguramiento en el agro mexicano, ya que el productor sigue pensando que el seguro es un costo más y no una inversión, así lo expresó en exclusiva para La Voz, Antonio Lucatero Mora, gerente del Fondo de Aseguramiento Monarca. Agrega que a pesar de los graves daños por siniestros climáticos en el presente ciclo, a raíz del retiro del subsidio al seguro agrícola, disminuyó en un 30% el aseguramiento, respecto al ciclo pasado lo que demuestra la escasa cultura del aseguramiento y el error en las políticas públicas que gastan más en “apoyos” de remediación por siniestros climáticos, que lo que invertía por subsidios a las primas aseguradas por los hombres del campo. Para más información, consulte la edición impresa de mañana.