INE asigna 200 curules de representación en San Lázaro

Las 200 curules de Representación Proporcional en la Cámara de Diputados a partir de 1 de septiembre serán: 53 del Partido Acción Nacional (PAN); 48 del Revolucionario Institucional (PRI); 27 de la Revolución Democrática (PRD), y 18 al Verde ecologista de México (PVEM).

Así como 15 a Movimiento Ciudadano; 10 Nueva Alianza; 21 Morena, y ocho al partido Encuentro Social.

Conforme al cómputo total de la elección de diputados de representación proporcional y la votación válida emitida, los partidos del Trabajo y Humanista no obtuvieron, por lo menos tres por ciento de la votación válida emitida para las listas regionales de las cinco circunscripciones plurinominales.

Por tal motivo, no les fueron asignados diputados por el principio de representación proporcional.

El consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova, señaló que a lo largo de las últimas décadas, la representación proporcional permitió compensar los efectos distorsivos.

Los cuales, abundó, trae intrínseca la elección de mayoría relativa, que permite la representación sólo de la población que vota por los candidatos ganadores y deja sin representación a los demás.

“Está claro que la proporcionalidad pura no se consigue con el Sistema Electoral que tenemos en el país, pero la cuota proporcional, precisamente los diputados que hoy estamos por asignar, compensan las distorsiones que el sistema de mayoría traería intrínseco”, indicó.

Reiteró que de no tener la representación proporcional en el Sistema Político, el PRI, partido que más votos relativamente obtuvo (32 por ciento de los sufragios), tendría 52 por ciento de la Cámara de Diputados, lo que representa un claro ejemplo del “efecto paliativo que tiene la Representación Proporcional”.

Por su parte, el consejero electoral Benito Nacif, presidente de la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos, comentó que con este proyecto de acuerdo el INE pone fin al proceso electoral federal.

Mencionó que el proyecto de asignación de diputados de representación proporcional se da conforme al principio de certeza, ya que toma en cuenta lo resuelto en las sentencias de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

“En el proceso los partidos interpusieron 500 juicios de inconformidad contra los cómputos distritales de la elección de diputados federales por ambos principios y se interpusieron 247 recursos de reconsideración contra las sentencias de fondo dictadas por las salas regionales”, refirió.

A su vez, la consejera Pamela San Martín se pronunció contra el criterio que establece que no existe impedimento para que los militantes de uno de los partidos que integran una coalición sean registrados como candidatos de mayoría relativa, por otro y en consecuencia sus triunfos puedan pasar a otro instituto político.

Al respecto, el Consejero Ciro Murayama argumentó que “en estricto apego a los principios de certeza y legalidad, esta autoridad no puede asignarle a un partido político diputados que no fueron registrados para ese partido”.

Tampoco, abundó “eliminar aquí candidaturas que en su momento se registraron como válidas para determinado partido, sea el PRI, el Verde, el PRD o el PT, entre otras cosas porque 39 millones 864 mil 82 ciudadanos fueron a votar teniendo ante sí una boleta que tenía las listas para cada partido de representación proporcional”.

Asimismo, destacó la importancia de la representación proporcional, la cual describió como “una válvula para asegurar que la pluralidad política real del conjunto de la ciudadanía mexicana se refleje en el Congreso”.

En tanto, la consejera Beatriz Galindo mencionó que gracias al principio de paridad que se siguió en la postulación de las candidaturas, la Cámara baja estará conformada por 117 mujeres y 183 hombres electos por el principio de mayoría relativa.