Oscar Mendoza/ La Voz de Michoacán Nahuatzen, Michoacán. Luego de la elección mayoritaria que hicieron más de dos mil pobladores de Nahuatzen en su cabecera municipal para ratificar un Ayuntamiento emanado de partidos políticos a través de una consulta ciudadana, el Concejo Ciudadano Indígena de este municipio (CCIN), rechazaron los resultados de este ejercicio y la declararon como inválida. A través de un comunicado, el grupo que actualmente administra los recursos económicos asignados a la cabecera tras una sentencia a su favor emitida por la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), mismo que pertenecer a las tres partes que solicitaron la consulta para transitar a un gobierno por Usos y Costumbres, rechazó el resultado preliminar que dijo sí a los partidos el pasado miércoles 28 de agosto. De acuerdo al CCIN, los motivos para rechazar la consulta y no participar en el ejercicio que organizó el Instituto Electoral de Michoacán (IEM), fueron explicados a través de actas de acuerdos firmadas en asambleas realizadas en cada uno de los cuatro barrios de la cabecera porque el órgano electoral “rompió las reglas” acordadas al llevar elementos de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP). “Las actas fueron acompañadas de las copias de las credenciales de elector de cada uno de quienes intervinieron en dichas asambleas y en cada una de las actas se manifiestan las razones por las que no había condiciones para que la consulta se llevara a cabo”, explicó el CCIN. Según este grupo, en primer lugar la consulta no tiene validez porque la convocatoria indicaba que la mesa de registro debería instalarse desde las 9 de la mañana y que la fase consultiva daría inicio a las 11:30 horas, sin embargo, el consejero Humberto Urquiza Martínez miembro de la Comisión de Atención a los Pueblos Indígenas, inició la fase consultiva hasta las 12:30 del mediodía. A pesar de ello, Ramón Hernández Reyes y los concejeros del Instituto Electoral de Michoacán, de manera unilateral instruyeron que la consulta se realizara en las calles. De esta manera se violentó flagrantemente los acuerdos que estaban estipulados en la convocatoria expedida por el propio IEM publicada unos días antes de este día”, agregó el grupo que indicó que por tal razón, la consulta “carece de legitimidad” ya que en ningún momento hubo cuórum como estipulaba la convocatoria. Sobre la realización de la misma, el Concejo Ciudadano afirmó que en los barrios primero y tercero las consultas se realizaron en la vía pública, desarrollándose por una serie de irregularidades como el hecho de que no había control de las personas que ya habían sido contabilizadas, pues dijo, “se trasladaban de un barrio a otro para votar en dos ocasiones, por ejemplo en el caso del barrio primero los asistentes votaban dos veces ya que al estar llevándose a cabo en la vía pública y no haber medidas de los seguridad ya habían votado volvían a ingresar a la fila para ser contabilizados en esta misma consulta. Al no haber personal que custodiara en los alrededores de los asistentes y estar la vía pública de manera abierta las personas que no fueron registradas y se integraron posterior al registro también fueron contabilizados. Además, votaron personas radicadas en los Estados Unidos de Norteamérica, que migraron a este país en busca de empleo y vinieron en estas fechas para las festividades patronales”, insistió el CCIN. Finalmente, en el caso del barrio tercero, la consulta también se realizó en vía pública ya que en este caso, la consejera Irma Ramírez que estuvo a cargo de este espacio manipuló, engañó y fue tendenciosa para que la consulta se llevara a cabo a las afueras de una escuela primaria y justificó que por ejemplo que se iba a cerrar el especia al momento de terminar el registro mismo que se llevó a cabo en vía pública, aunque las consultas se hicieron de manera simultánea como explicó la presidenta de la Comisión de Asuntos y Atención a los Pueblos Indígenas. “La Comunidad y el Concejo Ciudadano Indígena de Nahuatzen no reconocemos la valides de esta consulta por no haber sido con apego a derecho”, sentenció el grupo a 24 horas de la realización de esta misma que de manera preliminar, se inclinó a favor de mantener el sistema de partidos.
La Voz de Michoacán
