Notimex / La Voz de Michoacán Washington, 17 de abril. – La posibilidad de que los responsables del atentado del lunes en Boston hayan sido terroristas domésticos parecía cada vez mayor, en base a una conjunción de fechas significativas y la casi irracional cólera contra el presidente Barack Obama. Pero en ausencia de información sólida, las especulaciones van en caminos opuestos: ¿terrorismo doméstico? Tal vez. ¿Atentado externo? Quizás. La mayor variante en las diversas tesis es la posibilidad de que el o los responsables puedan ser ciudadanos estadounidenses solitarios convertidos al Islam, una de las mayores preocupaciones de los expertos antiterroristas. Los grupos de derecha militante han florecido literalmente como reacción opuesta a la elección y gobierno de Barack Obama desde 2008, al tiempo que detalles del atentado, la forma en que se realizó en fechas simbólicas se conjunta esta semana para apoyar la idea de un atentado extremista doméstico. De acuerdo con el Southern Poverty Law Center (SPLC), un grupo especializado en temas de terrorismo y grupos de odio dentro de Estados Unidos, la llegada al poder del primer mandatario de color se reflejó en el crecimiento de grupos militantes “patriotas”. En 2012, de acuerdo con su reporte más reciente, había mil 274 grupos e incluso 330 milicias armadas. La semana comenzó el lunes con el Día de los Patriotas, para conmemorar dos batallas de la Guerra de Independencia; sigue con el llamado “día de los impuestos”, también el 15 de abril; continúa el jueves con el aniversario del atentado terrorista de Oklahoma en 1995, la matanza de Waco en 1993 y un incidente en 1985 con un grupo de “identidad cristiana”, así como el cumpleaños de Adolfo Hitler, el 20 de abril. En suma, un poderoso imán para la derecha. Pero ése es también un argumento en contra. La mayoría de los ataques terroristas de origen interno ocurren en una fecha específica, no cerca de ella. Otros alegan que ni las cosas ni las causas del atentado están claras, dado que nadie ha reivindicado el ataque y a final de cuentas, podría ser obra o bien de un grupo extremista de derecha o de “terroristas musulmanes” locales indoctrinados y convencidos vía Internet. De hecho, de acuerdo con Mark Potok, un experto en terrorismo doméstico en Estados Unidos, no hay un blanco claro: un grupo local probablemente habría elegido un edificio federal o más exactamente, del Servicio de Impuestos. “El blanco no era el gobierno, o el IRS, o un grupo minoritario –negros, homosexuales, musulmanes, inmigrantes, latinos, etc.– No fue dirigido contra ningún subgrupo específico”, indicó. De acuerdo con Mark Pitcavage, director de Investigaciones de la Liga de Antidifamación, opinó también que el atentado “no se siente” como cometido por nativos. “Ningún movimiento extremista doméstico, basado sólo en ideología, tendría una gran razón para atacar el Maratón de Boston... la prominencia del evento puede causar que cualquiera de una variedad de movimientos haga un ataque de esos.” Pero Jessica Stern, una experta en terrorismo en la Universidad de Harvard, consignó a su vez que la semana como tal es el equivalente de “un largo y excitante día” para los derechistas. La realidad es que existe también la teoría de que el responsable pudo haber sido un terrorista solitario, de origen estadounidense y autoconvencido de su causa radical islámica.
La Voz de Michoacán
