Arturo Molina / La Voz de Michoacán Morelia, Michoacán. Los municipios michoacanos ya suman 3 meses de recortes en participaciones en lo que va del año. La cascada de los recursos de origen federal por la caída de la recaudación a causa de la pandemia por COVID-19 ha dejado a los ayuntamientos como el nivel de gobierno más afectado en nuestro estado, destaca Arturo Hernández, presidente de la Comisión de Hacienda y Deuda Pública en el Congreso de Michoacán. Los recortes a las demarcaciones alcanzaron hasta un 60 por ciento en los ingresos mensuales, y a pesar de que desde julio comenzaron las dispersiones de los fondos de estabilización, únicamente alcanzaron para el pago de hasta un 50 por ciento de las participaciones a los municipios michoacanos. De estos recursos dependen hasta un 70 por ciento para el pago de la nómina de los ayuntamientos, pago de servicios como el alumbrado público, agua potable y hasta los servicios básicos de la infraestructura municipal, por lo que se advirtió de las complicaciones económicas que vienen para las demarcaciones, pues se espera que este 60 por ciento se siga replicando en próximos meses. En entrevista, el diputado panista Arturo Hernández, presidente de la Comisión de Hacienda y Deuda Pública en el Congreso de Michoacán, advirtió que esta situación de recortes y la “incapacidad” en el tema de recaudación por parte de la Federación ha tenido un impacto en forma de cascada en el que los municipios se llevaron el golpe más fuerte. Si bien para el gobierno de Michoacán los recortes han alcanzado hasta un 40 por ciento en los meses de la pandemia, los fondos de estabilización en este caso en concreto han alcanzado hasta un 70 por ciento de recuperación de los recursos que no llegaron al estado con motivo de la caída de los ingresos a las arcas federales. “Recordemos que los municipios, su fondo general, que es para pagar nómina y para los servicios básicos, oscila entre el 70 por ciento en los 113 municipios, y si le recortas el 50 por ciento, entonces no habrá condición para la prestación de los servicios. Como en el tema de la recolección de la basura, agua potable, la seguridad, la infraestructura, algo no se va a poder cumplir en cabalidad”, manifestó. Incluso el gobernador de Michoacán, Silvano Aureoles Conejo, ha advertido sobre el impacto a la gobernabilidad que trae consigo la incertidumbre económica a las demarcaciones el hecho de que se sigan disminuyendo los recursos. Para el cierre de este año, por gastos extraordinarios en el manejo de la pandemia y la caída de la recaudación, Michoacán requiere de al menos 2 mil 500 millones de pesos. Sólo en manejo de la enfermedad el Ejecutivo estatal ha erogado a través de las distintas áreas hasta 2 mil 300 millones de pesos. Se espera que para el mes de agosto disminuyan hasta en un 50 por ciento la cantidad de recursos que se tenían contemplados en el Proyecto de Egresos de la Federación. A pesar de la reapertura económica en todo el país, la recaudación no se ha recuperado. Hasta el momento la Federación no ha anunciado algún plan de rescate financiero a entidades federativas que, como en el caso de Michoacán, han advertido la insuficiencia presupuestal derivada de la crisis económica y sanitaria provocada por el virus SARS-CoV-2. Cuenta pública municipal, por entregarse A un mes de que comience la discusión para el presupuesto 2021 y una posible reestructura de las finanzas estatales de ese año, la Comisión de Hacienda y Cuenta Pública en el Congreso de Michoacán advirtió que en el tema de la entrega de las cuentas municipales se sigue avanzando con observaciones que entran dentro de lo “normal”. Debido a la naturaleza del ejercicio público, la totalidad de los 113 municipios michoacanos tendrían observaciones por parte de la Auditoría Superior de Michoacán, en tanto que la mayor parte se van aclarando conforme avanzan los procesos de revisión del manejo administrativo y, sobre todo, de obra pública. “Yo puedo asegurar que el 100 por ciento tiene observaciones porque difícilmente se van a auditar, no les va a dejar en blanco porque se puede entender como un acuerdo o complicidad. Siempre hay observaciones y están en proceso de desahogo, la diferencia es que están haciéndose en proceso y se resuelven al mismo tiempo”, resolvió el diputado local.