El “Monumento a Los Constructores”se mantiene en pie, también la intención de consulta para quitarlo o dejarlo

Héctor Jiménez / La Voz de Michoacán

Morelia, Michoacán. Pese a advertencias de que el Consejo Supremo Indígena buscaría retirar el “Monumento a Los Constructores” este 12 de octubre, la fecha transcurrió sin que el conjunto escultórico ubicado en el Acueducto de Morelia sufriera mayores daños o afectaciones, mientras que el ayuntamiento capitalino mantienen abierto un proceso de consulta para decidir si éste es reubicado y posiblemente reemplazado por otro elemento.

Si bien autoridades municipales advirtieron que el Consejo Supremo Indígena mencionó la posibilidad de derribar el monumento si éste no era retirado antes del 12 de octubre, en esta fecha de movilizaciones no se registraron ataques ni pintas sobre el conjunto escultórico. En el marco de marchas del sector educativo, algunos manifestantes se detuvieron en el sitio mostrando consignas y banderas indigenistas, así como también prendieron cuetes y empujaron a los personajes españoles de la obra, pero sin causar daños.

“(La población) Ni siquiera fue alimentada para construir todo esto que hoy Morelia llama patrimonio de la humanidad, que fue hecho a base de muerte de gente que fue condicionada a trabajar para gente a la que no pertenecían estos terrenos. A nosotros no nos compete quitar estos monumentos que no significan nada para nosotros, le compete al gobierno del estado y el gobierno municipal”, expresó uno de los manifestantes, a la par que el monumento era cubierto con la bandera purépecha de Michoacán.

Previamente, la autoridad municipal de Morelia expresó que personalmente aceptaban la posibilidad de reubicar este monumento y reemplazarlo por otra escultura que represente de mejor manera a las comunidades indígenas. No obstante, afirmaron que ello sería sometido a un proceso de consulta, que no sería una consulta ciudadana abierta, sino que consistiría en recibir las opiniones de expertos que cuenten con una perspectiva diferente.

 “Yo les dije que no tendría ninguna objeción pero que es importante consultar a otros sectores de la sociedad, con la idea de que no se destruya esa escultura, porque aparte es una obra artística de un escultor michoacano. En caso de que se retirara, hay que dejarla en un lugar donde pudiera seguir mostrándose como una obra artística y podríamos consultar realizar otro tipo de escultura”, dijo el titular del Ayuntamiento de Morelia.

Piden mantener a “Los Constructores”

El regidor panista del Cabildo de Morelia, Moisés Cardona Anguiano, fue una de los primeras figuras públicas en pronunciarse en contra del retiro del “Monumento a los Constructores” al considerar que la obra no representa una ofensa hacia las comunidades originarias, además de destacar que el conjunto es obra de un artista michoacano y su retiro no aportaría nada al desarrollo de los pueblos indígenas.

"De acuerdo a mi percepción, éste no daña a ninguna comunidad originaria y mucho menos es un monumento lesivo de los derechos indígenas. Al contrario, este monumento expresa una parte de nuestra identidad histórica y cultural que nos recuerda nuestros orígenes y nos permite sabernos orgullosos del Estado que con esfuerzo, todas y todos hemos construido”, manifestó el regidor.

De forma paralela, la filial michoacana de la Academia Nacional de Historia y Geografía emitió una carta dirigida al presidente municipal, síndico y regidores de Morelia, la cual fue presentada dentro de una petición de la plataforma “Change.org” orientada a que no se apruebe el retiro de “Los Constructores”. Esta solicitud sumó más de 1 mil 600 firmas de apoyo en un periodo de tres días previas al 12 de octubre.

En la carta se destaca que los elementos de la obra “No son representativas de la esclavitud, o del poder religioso, o de pretendida humillación hacia los pueblos originarios. Debemos recordar que se vivía una crisis por las sequías que desencadenaron pobreza y hambre, el Obispo fray Antonio de San Miguel aportó recursos propios para construir el acueducto que representó trabajo para aquellos que no lo tenían ante la debilidad de la autoridad para enfrentar la crisis. No fueron dádivas, fue trabajo remunerado, como sucede actualmente”.

“El monumento no necesita una consulta ciudadana para continuar donde está, ocupa el lugar por derecho propio, forma parte de la Memoria Histórica de la ciudad y no debe ser utilizado como pretexto para generar violencia, basta de permitir que grupos cualesquiera que sean sus ideas provoquen destrucción y agredan con toda impunidad, ustedes como autoridades tienen el apoyo ciudadano para imponer la ley”, se agrega en la carta firmada por la doctora en Arquitectura Gloria Angélica Álvarez Rodríguez.