Arturo Molina / La Voz de Michoacán Morelia, Michoacán. A pesar de los efectos de la crisis de inseguridad que prevalece en la mayor parte del estado de Michoacán, las mesas de seguridad y grupos de coordinación entre autoridad estatal y Federación siguen desarticuladas y con ello totalmente rota cualquier intento de colaboración. El tema no es menor, sobre todo cuando en el pasado reciente se desplegaron operativos para pacificar regiones como Zamora, lo que nuevamente deja el cuidado de la seguridad en esfuerzos del gobierno estatal, dado que la Federación mantiene una política de prácticamente cero intervención ni patrullaje de zonas riesgosas, en cuanto a la presencia de grupos armados. A más de seis meses de la última sesión en las que participan instituciones civiles, militares, de la sociedad civil y especialistas, la tensión en diversas regiones sigue creciendo por la pugna entre grupos delincuenciales. Las acusaciones por el rompimiento de la coordinación Inter institucional se han dado de todos los bandos políticos del estado. Mientas que el gobernador Silvano Aureoles Conejo acusa a la federación de no presentarse, la oposición política denuncia al aún mandatario de no convocar a los distintos grupos. REPARTE CULPAS En entrevista con medios, el mandatario michoacano acusó que en las últimas convocatorias los generales y representantes del Ejército Mexicano y la Guardia Nacional "cancelaron" de último momento su participación en las mesas y grupos de coordinación, mientas que otras instancias simplemente no se presentaron. Cuestionado por medios de comunicación sobre la situación de Aguililla, Tepalcatepec y Coalcomán, el aún gobernador de Michoacán sospechó que las órdenes de no coordinarse con el gobierno local vienen desde Palacio Nacional. “Es un problema muy grave por esta permanente confrontación de estos grupos. Unos que quieren entrar y otros que resisten. No podemos dejar a su suerte a la población, lo hicimos coordinados los primeros tres años, pero ahora sigue esta dinámica de no querer hacer nada y dejar a la población a su suerte. Hemos pedido a la Guardia Nacional y al ejército y nomás, ha habido buena disposición, pero a la hora de actuar no hay correspondencia. En las últimas sesiones ya no han acudido los generales, en la última estaban confirmados y a la hora cancelaron. Entiendo que tienen órdenes superiores se no intervenir, pero eso es dejar a la gente a merced de los delincuentes", explicó. RECONOCE RAMÍREZ BEDOLLA FALTA DE SINERGIAS En repetidas ocasiones, Aureoles Conejo ha acusado al gobierno federal de bajar las manos y de no enfrentar a los grupos delincuenciales que hasta la fecha han dejado a miles de desplazados en la región de tierra caliente y la sierra costa. Por su parte, el gobernador electo, Alfredo Ramírez Bedolla señaló el desmantelamiento de los grupos por parte del gobierno actual. A pregunta expresa sobre la crisis que permea en distintas regiones, Ramírez Bedolla anunció que lo primero que se implementará a su llegada al Ejecutivo estatal será el restablecer los mecanismos de coordinación. Advirtió, por el panorama de violencia, inseguridad y crisis económica, Michoacán es el estado que representa mayor reto a nivel nacional en los relevos institucionales de este 2021. De los 15 estados que renuevan gubernatura Michoacán es el más complejo. Nosotros vamos reestablecer, porque hoy no hay. Desde hace 6 meses no hay Mesa Estatal de Seguridad, no existe. La vamos a restablecer el día que tomemos procesión con las autoridades estatales y federales para atender el tema. Es imposible negarlo porque todos lo conocemos, se van a reestablecer las mesas estatales y regionales de seguridad"Alfredo Ramírez Bedolla, gobernador electo de Michoacán Cabe destacar que durante el sexenio en que convergieron Aureoles Conejo con el ahora expresidente Enrique Peña Niego, las mesas de seguridad y Construcción de la Paz se instalaron tanto de manera regional como de manera estatal. Regiones como Apatzingán, Coalcomán, Uruapan, Morelia, Zitácuaro y Lázaro Cárdenas contaron con su propia mesa en dónde se analizaron y discutieron las tendencias de violencia de manera regional con la opinión de corporaciones militares y civiles. Otro de los aspectos que trascendieron en la ejecución de las mesas hasta el 2020, fue la ausencia de representantes de los gobiernos municipales. Se advirtió que solo el 25 por ciento de los ediles se presentaban de manera constante a las sesiones de los grupos en detrimento, de conocer y analizar la situación de inseguridad generalizada en los municipios.