Juan Bustos / La Voz de Michoacán Morelia Michoacán. El Sindicato Único de Trabajadores del Colegio de Estudios Científicos y Tecnológicos (SUTCECyTEM) tomó las áreas administrativas del subsistema, la Dirección General y las direcciones de los planteles sin interrumpir las actividades académicas, pero sí como protesta ante la falta de pago retroactivo al incremento salarial del 3.4 por ciento y el 1.8 por ciento a prestaciones que se avaló 2021. En total, al adeudo con los empleados del CECyTEM asciende a los 34 millones de pesos, cantidad que quedó en cubrirse el año pasado, pero que a la fecha no se ha liquidado por lo que comenzaron con las acciones de presión hacia la autoridad estatal. En entrevista, el dirigente sindical Silviano Rentería Patiño expuso que el compromiso de la autoridad, era el pagar en diciembre los conceptos pendientes, “reconocemos que se pagaron muchos conceptos, pero los correspondientes al salario no se han entregado”. “El delegado administrativo, nos señaló que ya estaban los recursos en la entidad, pero al momento no hemos visto nada y bueno ya se había comprometido”, indicó. Subrayó que es una prestación ya ganada y exigible ante la Ley, por ello la toma de los planteles, pero no dejamos entrar los directivos, subdirectores y coordinadores, pero sin afectar al alumnado que está en exámenes y con actividades de regularización. En charla con La Voz de Michoacán, explicó que el recurso no se había pagado, porque la dirección general, ahora a cargo de VíctorBáez, no pudo gestionar los recursos correspondientes al estado, a pesar del compromiso de pagos que hizo el experredista y exalcalde de Pátzcuaro para con los trabajadores. “La prestación ya estaba acordada en el pasado emplazamiento a huelga, se comprometió el pago en octubre, llegó una nueva administración estatal, pero nos señalan que no hay recursos”, apuntó Silviano Rentería. Manifestó el dirigente gremial de los trabajadores del Colegio de Estudios Científicos que estuvieron enviando mensajes desde el fin de semana para impedir la movilización, pero no hubo una respuesta en firme de pago; “en otros estados ya se pagaron sabemos, lo que pedimos es la mesa negociadora y resolutiva con una promesa clara”, aclaró. “Reiteramos que no hay afectación de los alumnos y el no afectar la matricula, que los estudiantes transiten bien al siguiente semestre, el problema es con las autoridades y exigir lo que nos corresponde”, dijo el sindicalista. Venían de acuerdo Cabe recordar que fue el 22 de mayo pasado que SUTCECyTEM acordó con las autoridades el conjurar la huelga por revisión salarial de 3 por ciento de manera preliminar, no obstante, aún hay pendientes que la autoridad se comprometió cubrir y el establecimiento mesas de trabajo. En dicho momento, Silviano Rentería Patiño expuso que la huelga se conjuró el día 17 de mayo y el estallamiento estaba programado para el 18 de mayo, sin embargo, consideró que fue un asunto de trámite como ya es sabido el tema del aumento salarial está sujeto a los topes federales. Manifestó que lo que se tiene como avance de dicha negociación son los compromisos de la autoridad para el establecimiento de mesas de trabajo para el 27 de mayo para abordar temas pendientes con los centros de trabajo o caso individuales. “Nosotros aceptamos el ofrecimiento, estamos a la espera de lo que se defina ahorita el Sindicato de Trabajadores de la Educación (SNTE) que es el mayoritario a nivel nacional, aceptó el 3.9 por ciento a salario y 1.8 por ciento a prestaciones, éste será el parámetro que se nos aplicara cuando salga en el Diario Oficial”, refirió en aquella ocasión. Detalló que, si bien se puede entender como mero trámite, también es algo a lo que se les da el seguimiento en términos de vigilar que se asegure el pago del aumento anual en temas salariales, “sino lo hacemos ni eso nos pueden dar, ese es el papel de nuestro gremio”. El dirigente expuso que son 17 millones de pesos el adeudo que se arrastraba y en la quincena pasada cumplieron con resuelven a darnos otra prestación, “por lo que dimos espacio para la gestión de recursos, además de que la dirección general pidió un poco de tiempo”. Agregó que también quedaron temas inconclusos con el anterior director recientemente fallecido y con el nuevo nombramiento se tiene que dar seguimiento, por lo cual han entendido todo lo que tiene pendiente, “con el nuevo director hay buena relación y que ven que se atenderán los temas”.
La Voz de Michoacán
