Pescadores de la Ciénega, preocupados por el descenso en los niveles del Lago de Chapala

José Luis Ceja / La Voz de Michoacán

Régules, Michoacán. Pescadores y agricultores de la zona Ciénega de Michoacán externaron ya su preocupación ante el magro volumen que mantiene actualmente el Lago de Chapala y que, de acentuarse, podría poner en predicamentos dos de las principales actividades productivas de esta parte de la entidad.

Datos del monitoreo realizado por la Comisión Estatal de Aguas del Estado de Jalisco establecen que el Lago de Chapala mantiene actualmente el 64.04 por ciento su capacidad de almacenamiento, con unos 5 mil 056.92 millones de metros cúbicos de agua en la Cota 95.2800m, la más baja en los últimos 15 días de los monitoreos realizados a este cuerpo de agua que comparten los estados de Jalisco y Michoacán.

De acuerdo con los integrantes de las cooperativas pesqueras de este municipio, la preocupación se debe a la extracción que se realiza tanto para el abastecimiento de la Zona Metropolitana de Guadalajara como la que se realiza con fines de riego para los municipios de Jiquilpan, Sahuayo, Venustiano Carranza y Villamar, a través del Módulo de Riego La Palma AC, con la autorización de la Comisión Nacional del Agua y que, a la larga, podría afectar la producción pesquera que es la principal actividad de una veintena de comunidades asentadas al borde del lago en los dos estados.

“Hace años hubo una organización en La Palma para evitar que desde Guadalajara se sacara más agua, pero ya no sabemos qué fue lo que pasó, lo que sí vemos es que cada año le cuesta más trabajo recuperarse al lago”, destacó Raúl Magaña, integrante de una de las cooperativas de este municipio, quien recordó que en años anteriores, la recuperación del lago era notoria, al grado de que cuando comenzaba el temporal de lluvias eran recurrentes los desbordes de este lago. “Hace unos años se borró la carretera por este lado y quedamos incomunicados, en La Palma se les salió hasta la placita y ahora vemos que es muy difícil y esto nos afecta”.

Pese a que de acuerdo a la apreciación de los pescadores es que este año el nivel de almacenamiento es menor al de años anteriores, lo cierto es que, según consta en el registro estadístico de la Comisión Estatal de Aguas de Jalisco realizado con datos de la Comisión Nacional del Agua, se señala que el 64.04 por ciento de almacenamiento presentado hasta este 4 de mayo es el mayor respecto a la misma fecha en el 2020 y el 2021 con 63.49 y 50.65 por ciento de almacenamiento, respectivamente.

Caídas históricas en el lago

En 2002 el Lago de Chapala presentó el nivel más bajo de almacenamiento en el periodo registrado del 2001 al 2021, en ese año se registró apenas un 7.75 por ciento de la capacidad con 611.49 Mm3, la cris afectó las actividades de las comunidades de Michoacán asentadas en las cercanías cuya principal actividad económica se sustentaba en la explotación de los recursos hídricos y de fauna de este lago como la agricultura, pesca y turismo de comunidades como Petatán, Rincón de María, La Puerta, La Puntita y Puerto de León, en el municipio de Cojumatlán y La Palma, en el municipio de Venustiano Carranza, además de las afectaciones en al menos 22 ejidos de los municipios de Jiquilpan, Venustiano Carranza, Sahuayo y Villamar, que vieron limitada la dotación de agua en bloque comprada a la Comisión Nacional de Agua para efectos de riego, lo que orilló a solicitar al Módulo de Riego La Palma AC la liberación de riegos de auxilio o riegos emergentes de las presas de Jaripo y San Antonio, en el municipio de Villamar.

La sequía de 2002 afectó también la factibilidad de agua para abastecer a la Zona Metropolitana de Guadalajara ya que de este embalse se extrae en promedio el 61.5 por ciento del agua con que se abastece a esa región de Jalisco pues la información disponible por parte del Sistema Intermunicipal de los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado de la Zona Metropolitana de Guadalajara (SIAPA) el volumen de concesión para la ciudad proveniente del Lago de Chapala puede ser de hasta 240 millones de M3 sin embargo, la misma fuente señala que históricamente nunca se han recibido siquiera 200 millones de M3, de hecho, asegura que fue el año pasado cuando se extrajo el mayor volumen registrado con 199.3 millones de metros cúbicos.