Roger Federer está harto de las conjeturas sobre amaño de partidos en el tenis. Si se sospecha de jugadores específicos, el astro suizo quiere que se les nombre. Federer respondió así a una investigación de la BBC y BuzzFeed News, de que las autoridades del tenis han suprimido evidencia de manipulación de partidos e ignorado posibles casos que involucrarían a jugadores entre los 50 primeros del mundo, incluyendo ganadores de cetros de Grand Slam. La investigación indicó que ninguno de esos jugadores fue sancionado y que más de la mitad iban a jugar en el Abierto de Australia de este año, que comenzó el lunes. "Me gustaría escuchar nombres", dijo Federer tras vencer al georgiano Nikoloz Basilashvili 6-2, 6-1, 6-2. "Entonces al menos es algo concreto y puedes realmente debatirlo. ¿Fue el jugador? ¿Fue el equipo? ¿Quién fue? ¿En qué Slam?". "Es super serio y super importante mantener la integridad de nuestro deporte", añadió Federer. "¿Cuán arriba llega el problema? Mientras más arriba, más me sorprendería". A su vez, el número uno mundial Novak Djokovic dijo que duda que el problema haya alcanzado los niveles más altos del deporte y destacó el reforzamiento de los mecanismos de monitoreo que se han implementado. "Tenemos, pienso, un deporte que ha evolucionado y mejorado nuestros programas y autoridades para lidiar con esos casos particulares", dijo el serbio. "No ha prueba ni evidencia real aún de jugadores activos (involucrados en amañamiento de partidos). Mientras que siga así, se trata solamente de especulaciones. Djokovic confirmó, no obstante, que alguien se acercó a miembros de su equipo para ofrecerle dinero para que perdiese un partido en Rusia en el 2007. "No me contactaron directamente. Lo hicieron a través de personas que trabajaban en ese momento conmigo", dijo. "Por supuesto, lo rechazamos inmediatamente". "Es un acto que va en contra de los valores del deporte, es un crimen contra el deporte", añadió Djokovic. Las autoridades mundiales del tenis niegan haber suprimido evidencia o pasado por alto el presunto amaño de partidos. Poco después de que comenzara el torneo, la BBC y BuzzFeed News citaron algunos archivos secretos, según los cuales, había evidencias de un amplio amaño de partidos en el máximo nivel del tenis. Los informes alegan que la unidad anticorrupción Tennis Integrity United no ha investigado a fondo a un grupo de 16 jugadores, incluidos algunos ganadores de torneos del Grand Slam, sobre los cuales hay reportes de conductas sospechosas. En la conferencia de prensa improvisada en el Melbourne Park, el presidente de la ATP, Chris Kermode, dijo que los dirigentes "rechazan totalmente cualquier sugerencia de que se han suprimido evidencias de arreglo de partidos o de que no se investiguen por algún motivo". Nigel Willerton, jefe de Tennis Integrity United, comentó que "sería poco profesional que yo comentara sobre si algún jugador aquí es monitorizado".Tennis Integrity United es una unidad creada en 2008, como iniciativa conjunta entre la Federación Internacional de Tennis, la ATP, la WTA y la Junta del Grand Slam. Las acusaciones publicadas por BBC y BuzzFeed se basan en archivos que habrían sido "filtrados desde dentro" y que muestran evidencia de posible amaño de partidos orquestado por casas de apuestas en Rusia e Italia y que habría sido descubierto cuando la ATP investigaba un partido en Sopot, Polonia, en 2007 y que sospechosamente incluía fuertes apuestas. Según los informes, la investigación de la ATP se amplió para descubrir a más jugadores sospechosos de arreglar partidos, pero los funcionarios no dieron seguimiento a los casos. Desde entonces, la ATP ha recibido varias advertencias sobre muchos de los mismos jugadores, pero no ha tomado ninguna acción contra ellos. Otra interrogante que se planteó el lunes fue sobre si el tenis daba un mensaje contradictorio al permitir que la casa de apuestas William Hill fuera uno de los patrocinadores del Abierto de Australia este año, permitiéndole colocar anuncios en las canchas del complejo de Melbourne Park. "Es un tema para debatir ahora y en el futuro. Es una línea muy fina. Y diría que está en el límite", dijo Djokovic. "Si se quiere permitir que casas de apuestas involucradas en los grandes torneos de nuestros deporte o no, sería difícil determinar lo que es correcto o incorrecto."
La Voz de Michoacán
