Anticipan bajo crecimiento económico para Michoacán este año

Las débiles finanzas públicas y otros factores ponen en riesgo que incluso sea menor el de por si bajo crecimiento estimado, advierten economistas.

Foto: Cortesía

Maricruz Rios / La Voz de Michoacán

Morelia, Michoacán. La actividad económica en la entidad crecería este año apenas 1.5 por ciento, anticipa el Colegio de Economistas del Estado de Michoacán (CEEM), que ve una serie problemáticas en medio de un estancamiento financiero general, pese a algunos indicadores que se han mantenido positivos, como el caso de las remesas.

PUBLICIDAD

“La perspectiva es complicada, sobre todo para el presente año, y apunta que se extienda para el 2023”, apuntó sobre el tema Heliodoro Gil Corona, coordinador de Proyectos Estratégicos del CEEM, quien destacó que “Michoacán ha entrado en una etapa de crecimiento económico precario y ha habido múltiples factores que han incidido en esta precariedad por lo menos en las últimas dos décadas.

En estas causas enlistó el debilitamiento de la estructura productiva, la escasa vinculación de los sectores productivos con la economía mundial, un atrasado sector industrial “que se encuentra en una fase incipiente de modernización”, la polarización económica de las regiones y a la crisis de las finanzas públicas, “con altos costos para la operatividad gubernamental y la disponibilidad de recursos para llevar a cabo inversión productiva”.

Por ello, el también investigador de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo (UMSNH) insistió en que todos estos factores han tenido sus efectos y la “la economía de Michoacán ha entrado en una etapa de precario crecimiento”.

PUBLICIDAD

El analista del Colegio de Economistas detalló que, “por un lado, se nota una debilidad funcional del Gobierno del estado, pero también impacta en el debilitamiento del tejido laboral de Michoacán”.

La prolongada desaceleración económica que hemos observado recientemente ha tenido su consecuencia en una disminución en la generación de empleo en la entidad y, sin duda, eso ha afectado el mercado interno”

Heliodoro Gil Corona, economista e investigador


Si bien la inercia negativa en materia económica no es nueva, pues se arrastra al menos desde el pasado sexenio (del perredista Silvano Aureoles Conejo), el académico nicolaita ponderó que la pandemia de la enfermedad del coronavirus (COVID-19) agravó aún más la situación económica estatal “y la recuperación ha sido endeble con claras señales de una recaída en el presente año”.

Es de recordar que tras una caída de (-)6.8 por ciento en el Producto Interno Bruto Estatal (PIBE) durante el 2020, se esperaba al menos un rebote similar para el año pasado, pero se trató de apenas un “rebotito” que llegó a 3.2 por ciento, de acuerdo con los datos el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), lo que deja todavía remanentes de la crisis por la contingencia sanitaria. En 2021, Michoacán se ubicó hasta la posición 29 de 32 entidades en cuanto a crecimiento de la actividad económica.

Si bien Heliodoro Gil Corona admite que ha habido algunos indicadores positivos en medio de la crisis, estos no han logrado paliar del todo la precariedad. La captación de recursos mediante las remesas familiares, las exportaciones (principalmente manufactureras) y la Inversión Extranjera Directa (IED) han sido son recursos limitados, “son recursos insuficientes para impulsar el desarrollo económico de Michoacán, eso ya ha quedado plenamente evidenciado.

Contenidos relacionados


“Pero no hay que perder de vista que la crisis endémica de las finanzas públicas del estado ha debilitado la capacidad de inversión de Michoacán y éste es uno de los factores relevantes que no hay que dejar pasar”, citó el especialista.

“La pérdida de inversión productiva ha incidido en la disminución del crecimiento económico y ha generado escasas fuentes de trabajo permanente y formales en la entidad”, atajó.

Todavía vemos una reducción del crecimiento económico de 1.5 por ciento para el presente año, “la estimación es que el PIB de Michoacán crezca entre 1.0 y 2.0 por ciento, pero existen riesgos de que incluso sea menor”, concluyó el especialista.