El caso Weinstein sigue; juez rechaza argumentos de la defensa

La Voz de Michoacán. Las últimas noticias, hoy.

Foto: AP. Harvey Weinstein habla con su abogado, el juez James Burke permitió que el juicio a Weinstein por abuso sexual siga adelante.

AP / La Voz de Michoacán

 

PUBLICIDAD

Nueva York. El caso de Harvey Weinstein, el desprestigiado productor de cine conocido por películas ganadoras del Oscar, uno de los focos principales durante el movimiento #MeToo, ha seguido desarrollándose en los últimos meses. Un juez de Nueva York se negó a desestimar las acusaciones de abuso sexual contra Harvey Weinstein el jueves, rechazando el último intento de los abogados del desacreditado productor de cine para anular su caso.

La decisión del juez James Burke mantuvo a flote un caso que parecía a punto de naufragar en meses recientes, en medio del prolongado esfuerzo de la defensa por sembrar dudas sobre el caso y la investigación policial.

Los abogados de Weinstein argumentaron que el caso fue "irreparablemente contaminado" por denuncias de que un detective de policía había preparado a una testigo potencial y a una de las acusadoras. También dijeron que el jurado investigador recibió evidencia de que Weinstein había intercambiado emails amigables con sus dos acusadoras tras los supuestos ataques.

PUBLICIDAD

La próxima comparecencia de Weinstein en la corte está prevista para el 7 de marzo.

Su abogado defensor, Benjamin Brafman, dijo que está decepcionado con la decisión del juez Burke pero que sigue confiado de que Weinstein será "completamente exonerado" en el juicio.

Pretendemos defender vigorosamente este caso lo mejor que podamos", dijo Brafman a la prensa tras la audiencia. "Esto no sugiere de ninguna manera que el caso contra el señor Weinstein vaya a terminar mal"

Niega las acusaciones de más de 80 mujeres

Weinstein ha negado cualquier acusación de sexo no consensual. Se declaró inocente y se encuentra en libertad tras pagar una fianza de 1 millón de dólares. Salió de la corte sin hacer declaraciones.

Durante la época más notoria del movimiento #MeToo más de 80 mujeres llegaron a acusar a Harvey Weinstein de acoso aunque sólo pocos casos se llevaron a corte.

Está acusado de violar a una mujer no identificada en su cuarto de hotel en el 2013 y de realizarle actos sexuales por la fuerza a otra mujer en el 2006. The Associated Press no suele identificar a presuntas víctimas de abuso sexual a menos que éstas se pronuncien públicamente.

Cerca de media docena de mujeres que apoyan el movimiento Time's Up, incluidas las actrices Amber Tamblyn y Marisa Tomei, estuvieron en la audiencia del jueves. "Hoy, aquí en Nueva York, vimos los primeros pasos hacia la justicia", dijo la presidenta de Time's Up, Lisa Borders, tras conocerse el fallo.

La defensa buscó deslegitimar las acusaciones

Burke pudo haber desestimado algunos o todos los cargos, lo cual habría sido un revés mayor para el fiscal de Manhattan Cyrus Vance Jr., quien fue criticado por negarse a formular cargos penales contra Weinstein cuando éste fue acusado de manosear a una modelo italiana en el 2015. Vance citó entonces la falta de evidencia pese a la existencia de una grabación hecha clandestinamente en la que Weinstein discutía el incidente con la mujer.

Pero en meses recientes, Weinstein trabajó hombro a hombro con su abogado defensor, Brafman, para sembrar dudas sobre el caso y sus acusadoras. Extrajeron emails de los servidores de su estudio de cine que dijeron que mostraban que Weinstein tenía una relación amistosa y consensual con las mujeres.

Los fiscales de Manhattan retiraron uno de los cargos en su contra tras emerger evidencia de que el detective Nicholas DiGaudio instruyó a una testigo potencial a guardarse algunas de sus dudas sobre la veracidad de las acusaciones. DiGaudio presuntamente le dijo a la testigo en febrero que “menos es más” a la hora de hablar con los fiscales. Esa testigo nunca declaró ante el jurado investigador que acusó a Weinstein.

Burke, en su fallo, apuntó que ese cargo fue desestimado no porque los fiscales no creyeran en la presunta víctima, sino porque determinaron que no serían capaces de demostrar el cargo más allá de una duda razonable.

El caso sigue

En los meses siguientes a la publicación de historias en el New York Times y The New Yorker sobre interacciones de Weinstein con mujeres, activistas presionaron a Vance para que formulara cargos mientras docenas de personas acusaban públicamente a Weinstein de violencia sexual.

Oficiales de la policía de Nueva York también presionaron diciendo que creían tener amplia evidencia para realizar un arresto.

El fallo de Burke reveló que Weinstein había acordado en mayo declarar ante el jurado investigador que considera su caso. Días después fue arrestado y retiró su notificación para testificar ante el jurado que lo acusó.