Arturo Molina / La Voz de Michoacán Morelia, Michoacán. Irregularidades y presuntos desvíos de recursos de las arcas estatales de Michoacán alcanzarían hasta los 20 mil millones de pesos. Las observaciones de la Auditoría Superior de la Federación sobre el ejercicio 2021 y los recursos observados por la Contraloría del estado revelan que el boquete financiero sigue creciendo. Información del gobierno de Michoacán reveló que, en términos económicos, también hay pendientes de comprobar desde los ejercicios del 2017, 2018, 2019, 2020 y lo observado por la Auditoría Superior de la Federación penas esta semana. Cuestionada sobre la situación, Azucena Marín Correa, titular de la Secretaría de la Contraloría de Estado de Michoacán (Secoem) reconoció que el boquete financiero a la administración estatal y los faltantes de recursos sigue creciendo conforme avanzan en los procesos e revisión de las cuentas públicas de los últimos años. Hasta el momento, la condición de irregularidades ha derivado en 17 denuncias contra 60 exfuncionarios de la gestión de Silvano Aureoles Conejo. Salud, seguridad pública, educación y otros rubros representan las áreas de donde no se han logrado comprobar el destino de miles der millones de pesos. De los funcionarios denunciados ante la Fiscalía General de la República (FGR) y la Fiscalía General de Michoacán, apenas 20 respondieron a las solicitudes de comparecencia de la propia contralora, mientras que una cantidad aun no especificada ya tendrían que haber acudido a las fiscalías. “Está observación es 2021, nosotros estamos trabajando desde el 2019. Hay temas que ustedes ya saben que abarcan desde el 2017 al 19 y que está en la fiscalía. Nosotros tenemos presentado en investigación aproximadamente 20 mil millones, pero es de diferentes ejercicios” Azucena Marín Correa, contralora estatal “Ellos (en la Auditoría Superior de la Federación) hablan de recurso federal, falta lo estatal y vamos a coincidir en varios temas. Tenemos que trabajar juntos”, explicó. Las querellas por irregularidades ante la instancia estatal siguen desbordando. La Secretaría de la Contraloría recibió más de mil 100 denuncias en los últimos 15 meses. Se tratan de quejas principalmente en contra de exfuncionarios de la administración de Silvano Aureoles Conejo, no obstante, a un año del relevo institucional en el ejecutivo del estado también hay denuncias contra los “nuevos” funcionarios. Se acumulan observaciones a gobierno anterior La Secretaría de Educación del Estado (SEE) y la Secretaría de Salud del Estado concentran al menos 300 denuncias, muchas de ellas recientes por distintos motivos relacionados a la falta de transparencia e incluso, a hechos coyunturales recientes. En voz de Azucena Marín Correa, titular de la Secretaría de la Contraloría del Estado de Michoacán, a partir del sismo del 19 de septiembre pasado se comenzaron a recibir cientos de denuncias relacionados a la mala calidad de la infraestructura de las aulas, hospitales y edificios públicos. n general, las principales causas de las denuncias son el incumplimiento de contratos, no supervisión, corrupción, y otras quejas que llegan por parte de los ciudadanos. Marín Correa exhortó a los ciudadanos a acercarse a las áreas de denuncias de la contraloría y señalar cualquier tipo de irregularidad observada. Las cifras hasta finales del 2022, estimaban más de 250 exfuncionarios de la administración pasada, los cuales se encontraban en etapa de localización e información sobre la situación legal a la que se enfrentan. Con el incremento de las denuncias, lo mismo habría ocurrido con la cantidad de exfuncionarios señalados. Las irregularidades siguen brotando. Más allá de los 20 mil millones de pesos, cifras que crecieron en cuestión de meses siguen saliendo de distintas dependencias como las Secretarías de mayor relevancia del aparato de gobierno. En el caso concreto del empréstito de 4 mil 090 millones que autorizó el congreso para el último año de Silvano Aureoles Conejo al frente al gobierno del estado, señaló que se encuentran montos pendientes en al menos 6 dependencias con indicios de lo que aparentan ser duplicidad de recursos. En general, la principal irregularidad además de la duplicidad de los montos gastados es que los recursos no se encuentran en el destino para el que fueron presupuestados en un primer momento. En el caso de obra pública refirió que se debe de revisar que los materiales sean de buena calidad, que coincida el proyecto inicial con el entregado y, sobre todo, que sí se ejecuten las obras. La funcionaria estatal advirtió que si bien el enfoque se ha mantenido en identificar irregularidades provenientes de la administración 2015-2021, tampoco quitarán el dedo del renglón entorno a las responsabilidades legales y administrativas de los trabajadores del actual gobierno y los funcionarios de primer nivel. Por otra parte, los procesos legales provenientes de la revisión de expedientes y manejo de las dependencias también siguen avanzando en el área de las Fiscalías.