Héctor Jiménez y Arved Alcántara / La Voz de Michoacán Morelia, Michoacán. La entidad mantiene un desabasto de medicamentos de al menos el 20 por ciento en promedio, tal como han reconocido las mismas autoridades, aunque la problemática se acentúa en diversos hospitales y regiones, donde la falta de medicamentos alcanza hasta 40 por ciento del ‘stock’, según han señalado a esta casa editorial liderazgos sindicales del sector. La situación es similar en otros estados y no existe un excedente de medicamentos en el país, por lo que la red solidaria de fármacos se enfrenta como problema de origen al mal que pretende atacar: no hay medicinas. En medio de un contexto de pandemia y una desarticulación del sistema tradicional de licitación, adquisición y reparto de medicinas desde la Federación, la Secretaría de Salud de Michoacán (SSM) informó que durante el presente año se ha mantenido un abastecimiento de medicamentos por arriba del 80 por ciento en promedio. Hasta el pasado 30 de noviembre se han distribuido 36 millones 660 mil 514 piezas de medicamentos en todo el estado, que supone una cifra y un logro importante en medio del escenario actual. El gobierno, sin embargo, no se ha ido sin ‘raspones’, toda vez que pacientes con diversas enfermedades han mencionado la falta de algunos medicamentos, siendo quizá el tema más sonado el de los niños con cáncer , problemática agravada a partir de las políticas públicas tomadas a partir desde este año por la administración federal que encabeza el presidente Andrés Manuel López Obrador. A pesar de ello, desde lo estatal, la dependencia encargada asegura haber trabajado no sólo en mantener el abasto suficiente, sino en transparentar esta información y hacerla accesible a la población, contrario a instituciones como el IMSS o el ISSSTE. “Con una política de transparencia, orden y saneamiento en las finanzas, la SSM ha logrado mantener un abasto de medicamento por arriba del 80 por ciento, en los 364 centros de salud y 27 hospitales a su cargo . La distribución de dichos insumos es monitoreada en tiempo real por la SSM a través del Centro de Inteligencia en Salud, por lo que al momento de identificar que algún medicamento se está agotando en una de las unidades médicas de inmediato se le envía lo necesario”, informó la dependencia estatal. ALGUNOS CENTROS DE SALUD, CON 60% DE MEDICINAS Si bien las cifras de la SSM pudieran entender como ‘positivas’, un desabasto promedio del 20 por ciento no es cosa menor, pues corresponde a la quinta parte de fármacos. Un liderazgo sindical del sector salud reportó un desabasto de medicamentos que ronda el 60 por ciento en el estado según sus sondeos propios, a la par que consideró como no viable la ‘red solidaria de medicamentos’ propuesta por los mandatarios que integran la Alianza Federalista, ya que las entidades interesadas en dicho esquema no contarían con excedentes de fármacos para dicho fin. Foto: Cortesía. “Estuve haciendo un sondeo y me reportan que en algunos hospitales están como al 58 o 60 por ciento de medicamento, donde sí ha faltado mucho es en las especialidades, en el medicamento para oncológicos sí está muy escaso”, expuso Guadalupe Pichardo Escobedo, secretaria del Sindicato de Trabajadores Descentralizados de los Servicios de Salud en Michoacán (STDSSM) General Lázaro Cárdenas. La lideresa admitió que la situación no es pareja y existen unidades clínicas prácticamente con el inventario a tope. “En Coahuayana me reportan que están al 98 por ciento y en otros lugares me reportan el 58 o el 60 por ciento. Sí hay variantes” , si bien el tema de fármacos para el cáncer es el que ha sido más problemático y que se ha acentuado el presente año por problemas más apegados a la administración federal que al contexto de pandemia. Atribuyó los faltantes de medicamentos a una situación derivada del cambio del gobierno federal en el año 2018 y las políticas públicas impulsadas desde entonces. Todo esto sabemos que es en toda la República por la situación de corrupción que ha existido en la Secretaría de Salud Federal anterior con los proveedores, varios proveedores que estuvieron ahí en contubernio para monopolizar el mercado ahorita se están negando a proporcionarlo y por eso se atrasó un poco”. Guadalupe Pichardo Escobedo, líder sindical Sin embargo, la lideresa sindical también consideró que Michoacán no debería presentar las mismas circunstancias que el resto de los estados de la República Mexicana, al enfatizar que el acuerdo firmado para la adhesión del Instituto de Salud para el Bienestar (INSABI) precisaba que las adquisiciones de fármacos serían llevadas a cabo desde la misma entidad. “En realidad, la verdad es que aquí en el estado de Michoacán no se puede tener la misma circunstancia que en otros estados, porque aquí se hizo la firma del convenio de adhesión (al INSABI) bajo las limitantes que puso el gobernador y entre ellos estaba que ellos iban a hacer la adquisición del medicamento”, dijo Pichardo Escobedo. Si bien matizó que el estado nunca ha presentado una cifra cerrada de abastecimiento de medicamentos al 100 por ciento, también lamentó que el sondeo llevado a cabo por el sindicato refleja una situación prácticamente sin avances en comparación al periodo anterior al 2018. Nunca ha estado al 100 por ciento, eso tenemos que reconocerlo. Por ninguna administración y en ninguna circunstancia ha estado al 100 por ciento. Sin embargo, ahorita lo estamos viendo como estaba con el gobierno anterior, como si no hubiera habido transición en la Federación”.Guadalupe Pichardo, líder sindical VEN INVIABLE RED SOLIDARIA DE MEDICAMENTOS Es importante recordar que, a inicios de noviembre, el gobernador de Michoacán, Silvano Aureoles Conejo, proponía una red de intercambio de medicamentos entre los estados de la Alianza Federalista para atender el desbasto de medicamentos. “Ante la preocupación por el envío tardío e insuficiente de medicamentos del Gobierno de México para atender la demanda de la población, acordamos revisar una posible ruta de intercambio solidario de medicamentos que nos permita subsanar el desabasto de medicinas”, informó el mandatario en Twitter. En torno a este tema, Guadalupe Pichardo consideró que dicho sistema no es viable debido a que las entidades no contarían con un exceso de elementos para ofrecerlo a los demás estados. “No creo que estén enviando de más a algún estado, el propio estado hace un conteo de lo que requiere, es un pedimento que se realiza con base en las necesidades de los propios estados. ¿Por qué tendría que sobrarles? No suena lógico”. ‘POSITIVO QUE SE AYUDEN ENTRE HERMANOS’ La visión es encontrada la de otro liderazgo gremial. El secretario general del Sindicato Único de Trabajadores del Organismo Público Descentralizados de los Servicios de Salud de Michoacán (Sutopdssm), Javier Maldonado Torres, consideró que un esquema de intercambio solidario de medicamentos entre los 10 estados de la Alianza Federalista es viable, ya que estas entidades podrían emprender un sistema de trueque para cubrir el déficit generado por la falta de resolución del Gobierno Federal. “Yo tengo la información de que puede ser un acuerdo entre los 10 gobernadores por falta de apoyo del Gobierno Federal a los estados. Si ocupan algún medicamento, se van a ayudar y apoyar. Yo lo entendería al estilo antiguo a través de un trueque, un estado le dará a un estado lo que tenga y al revés. Yo lo veo bien, lo veo como un apoyo solidario para resolverse entre ellos por falta de apoyo de la Federación”. “Yo creo que a falta de ‘papá’ los ‘hermanos’ deben de ser solidarios”, concluyó. Y AHORA SIN FONDOS PARA MEDICINAS Recientemente se desmanteló el Fondo de Salud, antes llamado Fondo de Gastos Catastróficos y cuyo objetivo era cubrir los tratamientos de enfermedades sumamente costosas como el cáncer. El fondo hacía llegar 250 millones de pesos en este sentido y permitía a pacientes sin la capacidad económica poder hacer frente a enfermedades cuyos tratamientos no podrían recibir bajo ningún otro esquema, incluso subrogando costos si se requería la intervención de un hospital privado. Entre las 66 enfermedades cubiertas a través de este fondo se enumeran: Cuidados intensivos neonatales, trastornos quirúrgicos, congénitos y adquiridos en menores de 18 años, enfermedades metabólicas en menores de 10 años y cáncer en menores de 18 años, enfermedades infectocontagiosas VIH/SIDA, así como cáncer en ovario, próstata, testículo, mama, cérvico-uterino, endometrio, linfoma (No Hodgkin), esófago, colon y recto, el caso de mayores de 18 años.