Cumple ya una semana la toma de Facultad de Economía

La Voz de Michoacán. Las últimas noticias, hoy.

Foto: Página Oficial. La sección pidió se respeten las cargas de trabajo docentes establecidas en la cláusula 28 del Contrato Colectivo de Trabajo y el artículo 52 del Reglamento General del Personal Académico.

Juan Bustos/La Voz de Michoacán

 

PUBLICIDAD

Morelia, Michoacán. La toma de la Facultad de Economía de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo (UMSNH) cumple una semana ante la inconformidad por la distribución de cursos, asimismo reclaman la falta de respaldo por parte del Sindicato de Profesores.

La sección sindical de la facultad solicita que se convoque a una asamblea de planta de profesores para distribuir los cursos del semestre 2019/2020 y que Consejo Técnico concurra, haga observaciones y apruebe los planes de trabajo presentados por los trabajadores académicos de tiempo completo y medio tiempo conforme a sus atribuciones.

La sección pidió se respeten las cargas de trabajo docentes establecidas en la cláusula 28 del Contrato Colectivo de Trabajo y el artículo 52 del Reglamento General del Personal Académico.

PUBLICIDAD

Los docentes reclamaron que el secretario de Trabajo del Comité Ejecutivo General del SPUM, Vicente Martínez Hinojosa, en la conferencia de prensa del 23 de agosto de 2019 por el propio Comité Ejecutivo General, ha vertido comentarios negativos contra la sección sindical y adversos a la defensa del CCT.

Los académicos señalaron que el secretario de Trabajo cuestiona la legalidad de las peticiones del movimiento. “No es su papel hacer señalamientos contra los trabajadores, sindicalizados o no, sino vigilar que las autoridades estén cumpliendo con lo establecido en el contrato vigente entre la universidad y el sindicato”.

Reiteraron que es falso que los trabajadores de Economía hayan incumplido en los planes de trabajo lo determinado en el propio CCT, es la dirección de la dependencia la que se ha arrogado el violar la normatividad al asignar a diversos profesores un mayor número de grupos que los que les corresponden, al modificar a otros las materias que solicitaron al presentar su plan de trabajo, y dejar a otros más sin materias ni grupos en los horarios publicados.

“No ha sido el Consejo Técnico, como lo señalan las normas ya mencionadas, sino la Secretaría Administrativa de la Universidad la que, sin fundamento normativo, ha revisado, modificado o rechazado los planes de trabajo presentados, pasando por encima de las atribuciones que se señalan al órgano colectivo de gobierno de nuestra dependencia”, señalaron.

Los profesores en paro exigieron que se restituya la legalidad, se distribuyan los cursos y grupos de manera transparente en reunión de toda la planta de profesores y que el Consejo Técnico revise, haga observaciones conforme a derecho y apruebe los planes definitivos, asimismo consideraron que las imposiciones unilaterales son inaceptables.

Cabe recordar que Vicente Martínez Hinojosa, secretario del Trabajo del SPUM, indicó que existe la costumbre de señalar que se es “Profesor Investigador” y se descargan de horas, que sólo dan cuatro u ocho horas, por lo que hay duda sobre qué hacen resto de horas si no se tiene investigación.

Indicó que lo que está haciendo la Secretaría Administrativa es solicitar que se valide la investigación o que los consejos técnicos de las escuelas haga llegar si los docentes realizan alguna comisión.

“En su mayoría los profesores están cumpliendo, pero son solo cinco a los que se les exige que cumplan con la clausula 28 del CCT, aquellos profesores que no tengan investigación, se les pide cumplir con la obligación hasta 25 horas de clases”, dijo.