Arturo Molina/La Voz de Michoacán Morelia, Michoacán. A casi 50 días de que tomaron cargo más de 100 alcaldías de Michoacán, sigue sin consumarse la completa adhesión de los municipios al convenio de seguridad con el gobierno del estado. De los 113 municipios que componen al estado, poco más de 70 han firmado el esquema de coordinación, el resto, sigue “pensando” o ha presentado un rotundo no a las autoridades estatales. Paradójicamente, municipios con serias afectaciones por inseguridad, ejecuciones de alcaldes, políticos y población en general como en el caso de Buenavista Tomatlán, en la Tierra Caliente Michoacana, se han negado a firmar el documento propuesto por el Gobierno del estado. Se trata de municipios enclavados en la Tierra Caliente, con problemas de narcotráfico, incursiones del Cartel de Jalisco Nueva Generación y otras condiciones que requieren, del trabajo coordinado de los tres niveles de gobierno para su erradicación. Ha sido cuestionada, la capacidad actual de las policiás municipales del estado, en torno a su armamento, capacitación y habilidades para hcer frente a delincuentes con instrucción armamentística y en muchos de los casos, con mejor arma. En el caso de Morelia, si bien cuenta con un importante número de elementos policiales y de estrategias consolidadas, la delincuencia no ha bajado. Por el contrario, en sus primeros 50 días, se han reportado 27 homicidios, entre los que se cuentan 3 mujeres y 2 menores de edad. De estos, en su mayoría han sido delitos dolosos. Esta semana, luego de los constantes llamados de las autoridades federales, la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) y el presidente municipal de Uruapan, Víctor Manuel Manríquez, signaron el acuerdo. Uno de los principales argumentos que han dado los alcaldes, ha sido el que aceptan la coordinación, pero que se niegan a firmar cualquier documento con el gobierno de Silvano Aureoles Conejo. Juan Bernardo Corona recordó que el convenio de colaboración entre Estado y Municipio, permitirá fortalecer la estrategia integral de operatividad y dignificación de la Policía, con total el respaldo del Gobierno de Michoacán; “reafirmaron el compromiso que hemos hecho con todos los elementos de la Policía: estar cerca de ustedes, apoyándolos y respaldándolos con su trabajo. Todos juntos vamos a construir un mejor Uruapan, pero sobre todo un mejor Michoacán”. No obstante, el municipio de Uruapan ha sido el único, que ha mostrado y demostrado el interés por coordinar fuerzas con el gobierno del estado. En tanto, el resto de los municipios han optado por guardar silencio ante esta situación. En sus discursos, el Gobernador Silvano Aureoles Conejo, ha reiterado que el convenio, el cual dejó atrás el rechazado “mando único”, se estarán considerando las particularidades de cada uno de los 113 municipios para establecer la seguridad y los protocolos de actuación en las demarcaciones. Los municipios que han mostrado mayor renuencia a coordinarse con el estado, son los gobernados por el Partido del Trabajo y por Morena, los cuales, incluyen a 19 municipios entre los cuales destacan las principales ciudades y polos de desarrollo de la entidad; Apatzingán, Buenavista, Parácuaro, Zamora, Morelia y Tarímbaro, Lázaro Cádernas; Pajacuaran; Hidalgo y Anagangueo. Uno de los principales factores que han impulsado al ejecutivo de Michoacán a buscar la coordinación, estado y municipios, es que las autoridades de seguridad pública reconocen que uno de los principales problemas de seguridad es la escasa cantidad de elementos municipales con las que cuentan la mayor parte de los municipios michoacanos. Solo la Policía Michoacán, cuenta con un estado de fuerza de poco más de 8 mil elementos, en tanto, los municipios cuentan con 6 mil elementos. Según las recomendaciones de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), para el tema de seguridad, el estado requiere de al menos 15 mil elementos en activo. Con base a lo anterior, el gobierno del estado, ha destacado que la única forma de hacer frente a la demanda del estado con los recursos existentes, es sumando los esfuerzos de municipios y la corporación estatal. Incluso, a partir de la toma de protesta de los alcaldes michoacanos, el llamado ha sido enfático a que dejen de lado todo todos los temas y se concentren al fortalecimiento de los temas de seguridad de los municipios. Para lo anterior, destacó, se deben dirigir el FORTASEG y el FORTAMUN a las necesidades de las policías municipales.