TEEM aún sin magistrados electorales

La Voz de Michoacán. Las últimas noticias, hoy.

Foto: Internet Hurtado Gómez, entrevistado al respecto, dijo que desde el TEEM se sigue esperando a la determinación que tome el Senado de la República.

Héctor Tapia/La Voz de Michoacán

 

PUBLICIDAD

Morelia, Michoacán. Hace tres semanas aproximadamente se estimaba que se daría la designación de dos magistrados electorales para el Tribunal Electoral de Michoacán (TEEM), sin embargo a la fecha el Senado de la República no ha resuelto este aspecto.

Y aunque en los procesos internos en las precampañas en los partidos políticos incrementan la cantidad de asuntos que atienen en el órgano jurisdiccional, al momento la falta de estos dos magistrados no ha afectado, aseveró Ignacio Hurtado Gómez, magistrado presidente del TEEM.

Luego de que la Comisión de Justicia del Senado recibió la documentación de los 280 interesados en ocupar las magistraturas vacantes en 15 entidades federativas, de los cuales en su momento fueron 28 para ocupar las dos magistraturas libres en el TEEM, fueron descartados 3 para Michoacán, al faltarles algunos aspectos, estos fueron turnados nuevamente a la Junta de Coordinación Política (JUCOPO) de la Cámara Alta, quien fue el órgano que emitió la convocatoria correspondiente desde el 3 de octubre pasado.

PUBLICIDAD

Desde entonces la Junta de Coordinación Política sigue deliberando, y a la espera también de desahogar este pendiente; aunque actualmente también enfrenta otros como los que tienen que ver con los Fiscales General y Anticorrupción a nivel nacional, entre otros, aspectos que también han retrasado las correspondientes designaciones.

Hurtado Gómez, entrevistado al respecto, dijo que desde el TEEM se sigue esperando a la determinación que tome el Senado de la República al respecto; “sabemos que el procedimiento ha seguido caminando, entendemos que está siendo procesado”, y que aunque se ha convocado a sesiones en la Cámara Alta, el tema no se ha incluido hasta el momento en el orden del día.

El magistrado presidente del organismo jurisdiccional descartó que la determinación se pudiera extender hasta el próximo periodo ordinario de sesiones; “estoy seguro que en el ánimo de ellos está la designación, lo que sí es un hecho es que hay otros temas de carácter nacional que también son importantes y se están discutiendo”, refirió.

Para más información consulte la edición impresa del 28 de noviembre.