Juez bloquea seguros de salud de DACA para dreamers en 19 estados de EUA

La medida entrará en vigor de forma temporal en lo que el caso se define en los tribunales

Foto: Especial

Redacción / La Voz de Michoacán

Estados Unidos. Un juez federal en Dakota del Norte emitió un fallo que bloquea temporalmente el acceso de jóvenes migrantes, conocidos como “dreamers”, a seguros de salud a través de la Ley de Cuidado de Salud Asequible (ACA, por sus siglas en inglés) en 19 estados de Estados Unidos. La medida afecta a beneficiarios del programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA), en un revés para una política impulsada por el gobierno de Joe Biden.

PUBLICIDAD

La decisión, emitida por el juez Daniel Traynor desde Bismarck, responde a una demanda interpuesta por fiscales generales de varios estados que se oponen a la inclusión de los beneficiarios de DACA en los seguros públicos de salud. Traynor, quien fue nombrado durante el mandato del expresidente Donald Trump, sostuvo que permitir a estos migrantes acceder a seguros podría incentivar su permanencia en el país de manera irregular. La orden judicial permanecerá vigente mientras se resuelve el caso en los tribunales.

La demanda, presentada en agosto, cuenta con el respaldo de Kansas y Dakota del Norte como demandantes principales, junto a Alabama, Arkansas, Florida, Idaho, Indiana, Iowa, Kentucky, Missouri, Montana, Nebraska, Nuevo Hampshire, Ohio, Carolina del Sur, Dakota del Sur, Tennessee, Texas y Virginia.

El programa DACA protege de la deportación a personas que llegaron a Estados Unidos siendo menores de edad. La norma promovida por la administración Biden permitiría a aproximadamente 147 mil jóvenes acceder a cobertura de salud. Sin embargo, los estados demandantes argumentaron que la medida contraviene disposiciones legales que restringen el acceso a beneficios públicos para migrantes que no tienen un estatus legal.

PUBLICIDAD

Los fiscales generales señalaron que tanto la ACA como una ley de 1996 prohíben la extensión de beneficios gubernamentales a migrantes sin estatus legal. Alegaron además que la normativa del gobierno federal generaría costos adicionales para los estados y podría interpretarse como un incentivo para que más personas permanezcan en el país sin autorización.

En su fallo, Traynor argumentó que los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid (CMS), responsables de la normativa, carecen de autoridad para redefinir el concepto de “presencia legal” en Estados Unidos. Según el juez, cualquier cambio en la definición debe ser aprobado por el Congreso, no implementado mediante regulaciones administrativas. “De ninguna manera permite a la agencia eludir la autoridad del Congreso y redefinir el término ‘presencia legal’”, señaló.

La dependencia federal emitió un breve comunicado en el que informó que está evaluando la decisión judicial, sin proporcionar más detalles. Por su parte, el fiscal general de Kansas, Kris Kobach, calificó la resolución como “una victoria para el Estado de derecho” y aseguró que la norma buscaba cambiar el estatus migratorio por decreto ejecutivo.

El fiscal general de Dakota del Norte, Drew Wrigley, expresó que los contribuyentes estadounidenses deben decidir, a través de sus representantes, cómo se regulan los beneficios públicos para migrantes. Según Wrigley, la carga financiera asociada a las políticas migratorias debe ser considerada al determinar el acceso de los migrantes a programas públicos como el de seguros de salud.

Steve Marshall, fiscal general de Alabama, también respaldó la decisión judicial. En un comunicado, afirmó que representa un obstáculo para la implementación de lo que denominó como una “agenda radical” del gobierno de Biden.

Por otro lado, defensores de los migrantes lamentaron el fallo. Nicholas Espíritu, del Centro Nacional de Leyes Migratorias, manifestó que algunos beneficiarios de DACA han esperado más de una década para acceder a seguros de salud a través del programa. Calificó la decisión judicial como “errónea en cuanto a la ley” y aseguró que continuarán luchando por los derechos de los migrantes afectados.

Confía Ken Salazar en buena relación

El embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, afirmó que la relación comercial entre los dos países seguirá fuerte gracias al T-MEC, a pesar de las amenazas de Donald Trump de imponer aranceles del 25%.

"Llegará un presidente nuevo a los Estados Unidos, pero sé que ese presidente fue el que firmó el tratado. Sé que cuando habla del T-MEC habla con orgullo, que es uno de sus legados", afirmó el embajador en un encuentro con medios.

El diplomático destacó que "México y Estados Unidos son los socios número uno en toda la historia del mundo, y eso está basado en tener un marco legal internacional entre tres países que se tiene que seguir".