Costaría hasta 0.2% del PIB daños por Ingrid y Manuel

La Voz de Michoacán. Las últimas noticias, hoy.

La Voz de Michoacán. Las últimas noticias, hoy.

inundacionespib

Redacción web / La Voz de Michoacán.
El paso de los fenómenos meteorológicos Ingrid y Manuel por 22 de las 32 entidades tendría un costo para el país de hasta 0.2 por ciento en el crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB), coincidieron analistas de grupos financieros.

PUBLICIDAD

La Secretaría de Hacienda anunció el sábado que el efecto neto sobre la tasa anual de crecimiento del PIB es una disminución en 0.1 puntos porcentuales, con datos preeliminares, por lo que la economía crecería este año 1.7 por ciento.

El economista principal de Análisis Macroeconómico sobre México de BBVA Research, Arnoldo López Marmolejo, refirió que si bien la pérdida calculada por los eventos es de entre 0.1 y 0.2 por ciento del PIB, tras las inversiones en capital que se harán con motivo de la reconstrucción el costo final sería de menos 0.1 por ciento del PIB en el agregado.

Los efectos en la economía, detalló, se verán por el lado de las cuotas fiscales al dejar de recibirse ingresos del Impuesto Sobre la Renta (ISR), lo que se traduce en faltantes, que aunque son moderados estos probablemente se financiarán con mayor déficit público.

PUBLICIDAD

El otro efecto es la inflación, señaló, que obviamente al haberse dañado cosechas se espera que hacia el mes de octubre se observe un repunte en la inflación por la parte de los precios agrícolas, aunque no se sabe a qué magnitud.

Respecto a los recursos del Fonden, consideró que lo que se necesitará a futuro es tener fondos más amplios para reconstrucciones de ese tipo, dadas las características geográficas del país y dados los niveles de recursos será necesario que su gasto sea más transparente y enfocado a recuperar los bienes destruidos.

Otro factor que debiera desarrollarse, comentó, es el de contar con seguros para infraestructura y bienes públicos, ya que actualmente los edificios de gobierno tienen seguro contra eventos de este tipo, pero la infraestructura pública y las cosechas no lo tienen, por lo que hay que seguir trabajando en ello y proteger los bienes.

En opinión de Eduardo Ávila, subdirector de Análisis Económico de Monex Grupo Financiero, hasta la fecha el gobierno ha priorizado mantener el nivel del gasto, por lo que ante la desaceleración de los ingresos, estaría optando por una ampliación en el déficit.

De hecho, recordó, está fue una propuesta antes de que se dieran los eventos climatológicos, así que se esperaría una mayor presión en ese déficit fiscal de entre 0.4 hasta un 0.8 por ciento, el cual será controlable dependiendo de los ingresos con los que se cuente en 2014, ya sea con o sin reformas.

Otra opción para enfrentar la reconstrucción, dijo, es la reorientación del gasto, especialmente el social, ya sea adelantando el que aún falta por ejercerse o concentrándolo en las zonas dañadas a fin de destinarlo a las áreas productivas que sufrieron percances.

En su opinión, "la factura es tener un mayor déficit o un reacomodo del gasto, es decir, desviar temporalmente recursos de unos sectores a otros".

A decir de Sergio Martín Moreno, economista en Jefe de HSBC para México, no se ve un incremento del déficit, ya que este se da para apoyar la recuperación más firme de la economía y que este año tuvo momentos difíciles independientemente de los efectos de los huracanes.

Así como por la falta de un programa de ahorros versus aumento de impuestos en la propuesta de Reforma Hacendaria, por lo que es dudoso que haya un aumento del déficit.