Los Reyes, Michoacán.- En la sesión de cabildo del 11 de los corrientes se tuvo la oportunidad de vislumbrar el panorama de lo que es una concepción rigorista de la administración municipal y la problemática derivada de la realidad de las comunidades y sus necesidades de obras y servicios, que hizo crisis en la toma violenta de la presidencia municipal por parte de los representantes formales, en ese caso el jefe de tenencia de J. Jesús Díaz Tsirío, Germán Oseguera y paraformales en la figura de Audel Bernabé Jerónimo y el grupo porril de choque que comanda. En la larga sesión(casi 5 horas) de cabildo del martes 11 de los presentes se tuvo también la posibilidad de ver dos formas de solicitar y gestionar los recursos para mejorar las condiciones de las comunidades indígenas: la utilizada por el grupo de choque de Tsirío, cuyo recurso para obtener las demandas planteadas fue a través de aterrorizar a la ciudadanía, vandalizar el edificio municipal, y la comisión de no más de 25 personas representado a la tenencia serrana de San Isidro, que de forma contrastante, recurrieron a los canales institucionales para lograr sus objetivos. En este sentido los representantes de San Isidro solicitaron al cabildo realizara una sesión de extraordinaria de este cuerpo colegiado, para tratar sus planteamientos y necesidades de obras y servicios, de tal forma que este martes 11 de los presentes, ante casi el pleno del cabildo (solo faltó una regidora) y funcionario como la tesorera y el director de Obras Públicas Municipales, los peticionarios de San Isidro, leyeron un documento donde solicitan las obras y los servicios más sentidos de su comunidad, el cual fue entregado a cada uno de los presentes. En sus intervenciones (ordenadas y respetuosas) dieron una muestra de civismo y conocimiento del qué hacer municipal, ya que llamaron la atención y reclamaron la falta de compromiso y cumplimiento de sus respectivas comisiones por parte de los integrantes del cabildo, principalmente de los regidores. “Señores regidores les hace falta salir a las comunidades para conocer la problemática de: salud, educación, de desintegración familiar, de desarrollo rural que existen en nuestras comunidades, ya que ganan su buen dinero y no los vemos trabajando, ni interesados en conocer cuando menos nuestras localidades, el ayuntamiento no solo es el presidente municipal, son todos ustedes, por esos es que solicitamos nos escuchen y nos den respuestas concretas”, coincidirían en afirmar tanto el profesor Gerardo Alonso Méndez y una profesora de San Isidro. Para más información consulta la edición impresa de La Voz de Michoacán del 31 de octubre de 2016.
La Voz de Michoacán
