Mujer automovilista se queja del mal proceso vial en la SSP

La Voz de Michoacán. Las últimas noticias, hoy.

Alejandro Serrano, La Voz de Michoacán
Morelia, Mich.- 09 de marzo de 2017.- Mujer automovilista se queja de que unos patrulleros en un choque la engañaron para evitar el pago de los daños ocasionados a un vehículo particular, y al final, la ciudadana siendo la afectada, tuvo que pagar a la misma institución a la cual está adscrito el oficial responsable, el servicio de grúa que ella no pidió y el pago de un día de pensión que le cobró el corralón por el simple hecho de obrar de buena fe durante el percance vial en el cual se vio involucrada.
En versión de Silvia María Villaseñor Guzmán, dama implicada en un choque con la patrulla 3137 de la Policía Michoacán, acudió a las instalaciones de La Voz de Michoacán para presentar lo que ella considera un mal proceso en su contra, aportando fotos y video como pruebas.
Ella argumentó que a las 06:45 horas del pasado 6 de marzo, en la avenida Madero Poniente, circulando de poniente a oriente, abajo del puente vehicular de ‘Tres Puentes’, en la esquina con Avenida Periodismo, una patrulla de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) impactó su vehículo de la marca Nissan, tipo Sentra, de color azul y placas de circulación PFF446N, la unidad oficial no llevaba señales de emergencia y ambos estaban esperando el pase para circular rumbo a Monumento al General Lázaro Cárdenas del Río.
La afectada señaló que ella estaba en el carril central, debido a que es una vialidad de tres carriles y el automotor policiaco ocupaba el tercer izquierdo y otro auto esperaba el poder circular en la vía continúa con precaución a la derecha y que al salir el verde, tanto la patrulla como ella avanzaron al mismo tiempo, situación que la ciudadana asegura que los elementos jamás dieron señales de que pretendían virar hacia Periodismo, estando en el carril en el cual se encontraban y por la velocidad en la que aceleraron arrastraron su automóvil más de un metro, ocasionándole daños en la parte frontal de su coche.
La conductora inconforme manifestó que tras la colisión ella y los uniformados bajaron y en ese momento los policías aceptaron su error, por lo que amablemente le pidieron a la dama que no habría problema alguno, que se movieran del lugar para no entorpecer la vialidad y que el asunto lo arreglarían en las oficinas de la SSP, hecho que ella aceptó de buena fe, por lo que no se realizó peritaje alguno en la zona, y únicamente aparecieron grúas para remolcar las unidades al corralón.
La moreliana indicó que fue precisamente en las oficinas de la SSP, donde se supone le iban a pagar sus daños, donde el hecho giro en su contra, “la gente de la institución y el ajustador se seguros en todos momento me acusaron de ser yo la responsable, factor por la cual uno de mis hijos tomó la decisión de grabar en su celular algunos fragmentos que el apoderado de la aseguradora comentaba para evitar el pago ocasionado por su cliente, aduciendo cordial que era mejor que el incidente se fuera a proceso para que la autoridad respectiva fuera la encargada de liberar responsabilidades, factor que como es sabido por los michoacanos, un juicio sin pruebas es un juicio donde difícilmente puede ganar la razón y la justicia, y el cual el afectado puede más perder que ganar, cuyo final puede ser mucho peor al tener que pagar a la misma institución que funge como juez y parte, los daños y el pago de la pensión vehicular por los días que dure el proceso, cuya administración es de ellos mismos”.
Al final la automovilista comentó: “pague 967 pesos para poder sacar mi auto y llevarlo a casa, pero es una pena que como institución la SSP en este hecho no haya sido justa y utilice artimañas para eludir sus responsabilidades. Ya no quiero pago alguno, pero sí es mi deber como ciudadana responsable el advertir a los demás conductores sobre las formas en las cuales se conduce está dependencia en este tipo de situaciones y se prevengan”.

PUBLICIDAD